評標(biāo)委員會(huì)中是否必須有采購人代表,歷來是個(gè)很有爭議的話題。產(chǎn)生爭議的原因是,《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))第四十七條規(guī)定,評標(biāo)委員會(huì)由采購人代表和評審專家組成,成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù),其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。
這里規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)由采購人代表和評審專家組成”,沒有用“應(yīng)當(dāng)”的表述,也沒有用“可以”的表述。因此,實(shí)踐中有人理解成“必須由采購人代表和評審專家組成”,也有人理解成“可以由采購人代表和評審專家組成”。
據(jù)87號(hào)令的起草者介紹,第四十七條規(guī)定的本意是“評標(biāo)委員會(huì)可以由采購人代表和評審專家組成”。但在“評標(biāo)委員會(huì)”之后加上“可以”的話,會(huì)引起其他歧義,所以只能作這樣一種中性表述。
另外,《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》(財(cái)庫〔2012〕69號(hào))明確,采購人委派代表參加評審委員會(huì)的,要向采購代理機(jī)構(gòu)出具授權(quán)函。隱含的意思是,如果采購人不派代表參加,就不用出具授權(quán)函。
所以說,委派代表參加評標(biāo)委員會(huì)是采購人的權(quán)利,權(quán)利可以放棄,評標(biāo)委員會(huì)中沒有采購人代表并不違反87號(hào)令的規(guī)定。采購人放棄參加后,評標(biāo)委員會(huì)缺少的成員由評審專家來補(bǔ)充,而不能由任何其他人來補(bǔ)充。
當(dāng)然,在強(qiáng)化采購人主體責(zé)任的大背景下,還是提倡采購人代表參加,一是可以對采購代理機(jī)構(gòu)和評審專家形成制衡,相互監(jiān)督;二是可以體現(xiàn)采購人的意志,在一定程度上代表采購人行使項(xiàng)目決策權(quán),保證采購結(jié)果公平公正。
那么,采購人可以從專家?guī)熘袑ふ以u審專家作為采購人代表嗎?也是可以的,如果采購人覺得自己對項(xiàng)目不是很專業(yè),可以委托評審專家行使采購人的權(quán)利,但需要事先告知評審專家,并出具委托書,明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí),該專家的評審行為造成的法律后果也要由采購人來承擔(dān)。